Compartir

El Director General de CEJUEGO realiza unas brillantes declaraciones en relación a temas de gran actualidad y relevancia, como la importancia de un Gobierno abierto al diálogo, así como de limitar, pero no prohibir o de una regulación de la publicidad digital paritaria, entre otros que resumimos en esta información

Alejandro Landaluce defiende al Sector en una gran entrevista de ABC: “Dejadnos que seamos parte de la solución”

AZARplus

“Si el juego es legal, el Gobierno no lo puede limitar a funcionar solo de noche”. Así se expresa Alejandro Landaluce, Director General de CEJUEGO sobre la planteada restricción de los horarios en las Casas de Apuestas, para que se abran solo a partir de las 22:00 horas, en una espectacular entrevista publicada a toda página en ABC, de la que se ha hecho eco también Ana Pastor y le ha preguntado a Alberto Garzón, Ministro de Consumo, por, textualmente “el recadito que le manda la Patronal del Juego”.

Una elocuente frase con la que el diario ha titulado la entrevista, en la que desarrolla esta cuestión, así como otros muchos temas de gran actualidad y relevancia. Entre otros, la importancia de que el Gobierno esté abierto al diálogo, así como la conveniencia de limitar, pero no prohibir, así como la reivindicación de que se lleve a cabo una regulación de la publicidad digital paritaria.

Landaluce señala en la entrevista, -a la que ha hecho mención Ana Pastor en la primera entrevista televisiva que Alberto Garzón ha concedido como Ministro de Consumo, sobre la que hoy también informamos-, que el nuevo Gobierno se sorprendería al comprobar, si se sienta a dialogar con ellos, que estarían de acuerdo en “la mayor parte de cosas”. Con respecto al nuevo titular de Consumo, revela que “le hemos mandado una carta de felicitación, la idea es hablar con todos para entendernos y entenderlos”, apuntando que “nosotros queremos un juego sostenible: llevamos 40 años y queremos seguir otros 40 más”. En este sentido, el diálogo resulta clave para alcanzar la mejor solución para todos. En palabras de Landaluce: “Decidnos qué queréis como sociedad y lo cumplimos, pero dejadnos que os digamos dónde están las dificultades, ya que somos los profesionales. Dejadnos que pongamos un sistema de reconocimiento facial de menores para que no entren en los salones, dejadnos que seamos parte de la solución”.

Acerca de la unificación de los horarios en las Casas de Apuestas y su apertura solo nocturna, otra medida encomendada a Garzón, el Director de CEJUEGO apunta que “todo lo que se apruebe tiene que estar justificado y ser proporcional, algo que no ocurre con la medida de abrir los salones de juegos solo desde las 10 de la noche”. Especificando, al respecto que, “en primer lugar, únicamente las comunidades autónomas tienen competencias para aprobar esta medida y por otro lado, es muy fácil que en un par de años, la Justicia la eche para atrás. Si el juego es legal, el Gobierno no lo puede limitar a funcionar solo desde las 10 de la noche”.

Sobre la regulación de la publicidad del Juego Online, tarea también encomendada al recién creado Ministerio de Consumo, a cuyo frente está Alberto Garzón, el entrevistado explica que el Sector lleva años pidiendo una regulación, por lo que se trata de una vieja demanda. Tal y como explica, “el Estado tiene una competencia muy limitada sobre el sector del juego, con control sobre el online, Selae y la ONCE. Cuando se legalizó el juego presencial en 1977, todas las competencias se dieron a las comunidades autónomas. Desde 2011, estamos pidiendo al Gobierno que regule la publicidad del juego, no una prohibición total, ya que es necesario que haya anuncios para que la gente conozca las plataformas legales y no se vaya a jugar a las ilegales”.

Desde la Patronal se apuesta por medidas razonables, que garanticen un necesario control, pero sin dejar de lado las necesidades del Sector. “En el juego online tiene que haber publicidad, pero ahora es agresiva y en todos los horarios y que ocurra esto no es bueno para nuestra imagen. La publicidad tiene que ser más reducida y además, se deben respetar los horarios de protección a menores. Los mensajes tienen que ser más institucionales y no inducir tanto a jugar y eliminar frases como «jugar te va a cambiar la vida». También estamos en contra de la vinculación de personajes famosos en los anuncios de juegos de azar”.

Sin embargo, no están a favor de prohibir la publicidad del mismo modo que se hizo con el alcohol y el tabaco, argumentando que “no es lo mismo. El juego no es una adicción de sustancia, sino una posible adicción conductual en la línea de las compras compulsivas, la utilización redes sociales, las nuevas tecnologías o el sexo”.

Entre las razones que han impedido la regulación de la publicidad, Landaluce alude a que los tres gobiernos que hemos tenido desde la aprobación de la Ley 13/ 2011 hace nueve años por el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero “se han enfrentado a intereses de diferentes sectores, pero el principal motivo tiene que ver con el monopolio del Estado sobre el juego”. En relación a esta cuestión, hace hincapié en que “no hay olvidar que Loterías y Apuestas del Estado (Selae) es la empresa pública más rentable; son juez y parte, se ven atrapados”. Sin embargo, por la coyuntura actual, en la que “hay mucha presión”, en esta legislatura cree que “sí va a salir”. A su juicio, “no hay posibilidad de marcha atrás. Por ello, pedimos que la nueva norma sea paritaria, no puede ser solo para el juego privado online y que el juego público se quede igual que está, desde Europa no lo entenderían. Recurriremos a Bruselas en caso de que no se legisle de forma equitativa la publicidad del juego privado y la del público”.

Por último, Landaluce desmonta con sólidos argumentos la falsa y alarmista creencia de que hoy se juega más que nunca, entre otros mitos. Muy al contrario, “se juega menos que hace unos años, aunque la percepción es que se juega más y esto se ha acabado imponiendo como la única realidad. La facturación bajó durante los años de juego y a partir del 2014, cuando la crisis cede, empezamos a crecer de nuevo. Pese a ello, ahora hay más alarma por la publicidad agresiva, el crecimiento de las casas de apuestas por la transformación de la oferta, ya que a la vez bajan los casinos y las máquinas tragaperras en bares”. Por otra parte, “es verdad que juega más gente, pero se gasta menos dinero y las cantidades son muy pequeñas. Hay mucha más alarma que realidad, pero queremos sensibilizar a la sociedad de ciertas cosas. Ha cambiado la oferta con unos locales de juego multioferta de ocio, mientras que los bingos casi han desaparecido y también han bajado los casinos y las máquinas en bares y cafeterías. Sí han subido el juego online y las casas de apuestas, que crecen a doble dígito”.

VER ABC.ES

VER AZARplus DE HOY.- ENTREVISTA DE ‘EL OBJETIVO’ A ALBERTO GARZÓN: GARZÓN anunciará medidas en 2 o 3 semanas, se compromete a dialogar con CEJUEGO, pero sorprendentemente habla de “barullo competencial”

DOCUMENTOS ADJUNTOS

DESCARGAR PDF ABC

 

Compartir
NOVOMATIC

Dejar comentario

¡Por favor, introduce un comentario!
Por favor, introduce tu nombre

* Campos obligatorios
** Los comentarios deben ser moderados, en muy poco tiempo, serán validados