El presidente, José Ramón Sáinz, ha comentado también la polémica relacionada con la próxima apertura del salón de Juego en Santander
ACEO solicita con éxito al Gobierno de Cantabria la suspensión de nuevas autorizaciones para Máquinas recreativas B1
AZARplus
La Comisión de Juego de Cantabria se ha reunido para abordar la prórroga de la suspensión de autorizaciones para máquinas recreativas B1 en la comunidad. Esta medida, vigente desde 2006, se ha renovado sucesivamente y su actual decreto expira en octubre.
La Asociación Cántabra de Empresas Operadoras de Máquinas Recreativas (ACEO) ha solicitado al Gobierno de Cantabria la extensión de esta suspensión. Según ACEO, esta medida permite ajustar la oferta de Juego a la demanda real, garantizando una actividad socialmente sostenible. La solicitud fue considerada adecuada por los técnicos de la Consejería de Presidencia y su titular, Isabel Urrutia, quienes han presentado la propuesta a la Comisión de Juego. Los miembros de la comisión, que incluyen representantes de distintas administraciones, sindicatos y el sector privado, han respaldado unánimemente la prórroga.
Asimismo, el presidente de ACEO, José Ramón Sáinz, ha comentado la polémica relacionada con la próxima apertura del salón de Juego en Santander. Sáinz ha recordado que, durante la elaboración de la Ley de Juego, el tema de las distancias entre establecimientos fue intensamente debatido. Varios ayuntamientos solicitaron la potestad de aumentar estas distancias, una medida a la que ACEO se opuso por considerarla una restricción injustificada que infringiría el principio de libertad de establecimiento y de empresa, y crearía inseguridad jurídica, máxime cuando el régimen de distancias del que se partía era uno de los más restrictivos del Estado (500 metros) y pese a ello se admitió.
Para resolver esta discrepancia, ACEO propuso una solución innovadora basada en la “concentración excesiva” de establecimientos de Juego, definida como la presencia de más de un local por cada 4.000 habitantes, excepto en municipios con más de 150.000 habitantes, donde el límite es un local por cada 7.000 habitantes. Esta propuesta fue incorporada en la Ley de Juego sin modificaciones durante su tramitación parlamentaria, y se refleja en el artículo 25, apartado 4: “El Consejo de Gobierno, oído el Ayuntamiento correspondiente, PODRÁ realizar la revisión extraordinaria de las distancias con objeto de evitar la concentración excesiva de establecimientos de juego. Se entenderá que existe concentración excesiva en aquellos municipios en los que exista más de un establecimiento de juego por cada 4.000 habitantes, con la excepción de aquellos municipios de más de 150.000 habitantes, en los que se entenderá que existe la citada concentración excesiva en el caso en que exista más de un establecimiento de juego por cada 7.000 habitantes”.
Sáinz ha criticado la “polvareda mediática” y los comentarios de algunos representantes políticos, subrayando que, si el nuevo salón cumple con todos los parámetros legales, no se puede impedir su apertura sin incurrir en ilegalidad.
Por parte de la consejera de Presidencia, se ha hecho un llamamiento a la calma, recalcando que la actuación de su Departamento, tanto sobre esta cuestión como sobre cualquier otra, estaría siempre regida por el “escrupuloso respeto a la Legalidad”, lamentando este tipo de controversias, que sólo buscaban “crear confrontaciones” y respondían a “espurios intereses”.
VER AZARplus DE HOY.- Cantabria defiende la legalidad del Sector durante la Comisión de Juego
** Los comentarios deben ser moderados, en muy poco tiempo, serán validados