Publicación digital de AZAR, revista Líder y          Decana del Sector de Juego

Jueves, 30 de junio de 2016 - 03:25

  

AZARplus > Noticias

Imprimir Imprimir    Enviar Enviar
3 comentarios 3 comentarios
 
  Delicious   Menéame

ANTE LA DENUNCIA DE LA O.I.D, LA DGOJ TENDRA QUE INFORMAR SI EXISTEN EXPEDIENTES CONTRA LA ONCE Y SI SUS SORTEOS SE REALIZAN DE ACUERDO AL REGLAMENTO

EXCLUSIVA: El Juzgado Nº 4 de Madrid, tiene abiertas diligencias para determinar si la ONCE hace trampas en sus Sorteos

AZARplus.- Quince días después de una Denuncia presentada por la O.I.D en el Juzgado de Instrucción de Guardia de Madrid, el Magistrado-Juez del Juzgado Nº 4, D. Marcelino Sexmero Iglesias, emitía un Auto en el que se podía leer el siguiente razonamiento jurídico: “Los hechos que resultan de las anteriores actuaciones presentan características que hacen presumir la posible existencia de una infracción penal“. Comenzaba así un procedimiento y unas Diligencias previas (1501/ 2012) a las que la DGOJ tendrá que informar si los Sorteos de la ONCE se realizan de acuerdo con el Reglamento.

VER DENUNCIA      VER AUTO Y PROVIDENCIA DEL JUZGADO nº 4

16/07/2012


La Organización Impulsora de Discapacitados, O.I.D, presentaba una Denuncia ante el Juzgado de Instrucción de Guardia de Madrid en la que, a lo largo de ocho folios relataba las razones por las pedía al Juzgado se practicaran las debidas Diligencias de Prueba, para intentar dilucidar si los hechos relatados constituían algún tipo de ilícito penal.



Entre los documentos aportados, la O.I.D reseñaba varios reportajes de la revista Capital en los que se acusaba a la ONCE de haberse quedado con un total de 23 millones de euros de premios no repartidos, así como el desvío de fondos a cuentas particulares de los dirigentes de la ONCE, o que Antena 3 anunciara a una falsa ganadora. Igualmente se aportaba una denuncia de la propia ONCE contra la citada Revista ,ante el Juzgado Nº 13 de Madrid que fue archivada tras un juicio que consideró “veraces” los datos publicados, resolución que fue confirmada por la Audiencia Provincial de Madrid.



Al margen de la documentación anterior, la Demanda de la O.I.D se estructura en base a la imposibilidad de la Organización para comprobar que el Sorteo de la ONCE se produce con las garantías recogidas en su Reglamento, con las normas mínimas de publicidad, de seguridad y de pesaje de las bolas. Misión que se había propuesto la O.I.D ante los escándalos acaecidos en otros países con los Sorteos del Juego Público.



Efectivamente, no fue una tarea fácil y en la Demanda se relatan todo tipo de presuntas y sorprendentes actuaciones que pudieran ser irregulares y constituir un ilícito penal, que es lo que ahora se investiga y que ha llevado a la Magistrada-Juez, Dña. María Josefa Cervantes Nafria a dictar una Providencia en la que se insta a la DGOJ que informe sobre lo que su antecesor pedía a la extinta Comisión Nacional del Juego: “ … INFORMEN SI EXISTEN EXPEDIENTES CONTRA ONCE RELACIONADOS CON LOS HECHOS DENUNCIADOS CUYA DENUNCIA SE ADJUNTARA, Y SI LOS SORTEOS SE DESARROLLAN CONFORME AL REGLAMENTO, OBJETO DE LA DENUNCIA DE LA O.I.D. “. La citada Providencia tiene fecha de 21 de junio de 2012 y sólo resta esperar para saber si la ONCE hace o no trampas en sus Sorteos.



3 comentarios recibidos

xd  25 de febrero 2014
n. 1

Qué malos
joky  4 de mayo 2015
n. 2

como ya nisiquiera ponen el sorteo en la tele ......imaginaos de donde sacan numeros :)))
juan  12 de mayo 2015
n. 3

el sorteo es limpio y nítido

Déjanos tu opinión
Nombre:
Comentario:
El Editorial de Ortega
Del cero al infinito
Densos, profundos, transformadores y sabrosos...Así calificamos los borradores de la nueva normativa andaluza, cuando dimos la Exclusiva de su difusión a la Opinión Pública Sectorial...Tres meses después seguimos pensando lo mismo...El corazón industrial del Juego en Andalucía está preparado y listo...presto para bombear la sangre de una Regulación tan limpia, como liberadora...El ave negra de las tinieblas ya ha comenzado a ahuecar el ala, tras la actitud arrolladora, diáfana y eficaz de Antonio Miguel Cervera, un hombre al que no le gustan " ni el cinismo, ni la hipocresía de algunos planteamientos "....Así lo dijo en la Entrevista que comento...y así lo pongo...

Opine y lea comentarios     7 comentarios 7
Directora Directo
Grandes momentos de ahora y siempre
- La victoria de Rajoy
- Jaume Sanahuja diciéndole a Manuel Lao que el 12% de CIRSA es de MGA por todas las máquinas que le ha copiado. Lao se reía.
- La gran celebración ideada, auspiciada y organizada por Raül Claramunt para dar el bastón de mando al que fuera por muchos años Presidente de Grecojoc. Que de todo corazón, me consta, organizó una de los grandes momentos del año.
- El actual presidente de Grecojoc y su esperada y próxima gran campanada...

IMAGEN DE EMPRESA
Imagen de Empresa

VISITAS ILUSTRES EN METRONIA
La Reguladora de Juego de La Rioja visitó recientemente la impresionante sede de Metronia en Madrid para conocer de primera mano la última oferta de la empresa de Félix Sánchez incluido el Bingo Dinámico de pronta implantanción en esta Comunidad.
VISITAS ILUSTRES EN METRONIA
Revista AZAR nº 375
15 de Junio/15 de Julio de 2016
Revista AZAR número 375 - Junio de 2016
OPINIÓN PLUS
Opinión Plus

LGUM. Los aciertos y excesos de la SCUM, por Carlos Lalanda
(LGUM: Ley de Garantía de Unidad de Mercado)
(SCUM: Secretaría del Consejo de Unidad de Mercado)

A raíz de la aprobación de la Ley 20/2013de Garantía de Unidad de Mercado a finales de dicho año, se pusieron muchas esperanzas en la aplicación de esta norma para liberar numerosas trabas en diferentes sectores empresariales y entre ellos el de los juegos de azar. Este ha sido siempre un sector encorsetado por la Administración en su tradicional potestad de policía, muchas veces en el contexto de una exagerada protección de intereses abstractos y poco precisos, cuya última razón de ser, nos advierte la Jurisprudencia, es la protección de los jugadores.

Opine y lea comentarios     0 comentarios 0

Viñeta Portada
El Roto. El País