La Comunidad del Póquer y las Apuestas muy REIVINDICATIVA en sus preguntas a Juan Espinosa

AZARplus.- De entre todos los lectores de AZARplus, la Comunidad del Póquer ha sido la más reivindicativa en sus preguntas al Director General, Juan Espinosa, al que hoy haremos una entrevista grabada en vídeo…Por su interés, reproducimos todas las preguntas de este colectivo de jugadores…

VER PREGUNTAS DE LOS LECTORES

1.- Antonio Carrasco, Editor Poker10:
• Sr. Espinosa, ¿podría informarnos cuándo se hará efectiva la unificación de mercados regulados del poker online?
• ¿Se mantendrá el “modelo latino” o se adoptará el “británico”?
• ¿Qué falta para que se implante la liquidez internacional?
• ¿Se han solucionado los problemas técnicos relacionados con la fiscalidad diferente de los distintos países participantes en la liquidez compartida?
• ¿Cree usted que el poker es el sector del juego en España que tiene peores perspectivas de futuro?
• ¿Qué opinión tiene del modelo de fiscalidad aplicable al juego y, en concreto, al poker?
• ¿Tiene previsto promover una revisión de la fiscalidad aplicada al poker ante la Agencia Tributaria?
• ¿Qué opinión le merece el hecho de que los jugadores profesionales de poker tengan que emigrar para poder proseguir sus carreras?
• ¿Cuáles son los objetivos de la DGOJ en relación con la regulación del poker?

2.- Alex Zubizarreta:
¿Tiene usted pensado en velar por los usuarios españoles y acabar con los abusos de ciertas casas de apuestas en cuanto a limitación de usuarios y modificación de apuestas se refiere?

3.- Pascual Sánchez López:
En la mayoría de los casos, el rake que paga un jugador al cabo del año es superior a las ganancias obtenidas. (Que entienda esta primera frase antes de seguir)

Si el 20% de ese rake va a parar al estado, que sentido tiene tributar por las ganancias obtenidas? No le parece ya suficiente con ese rake que ha pagado y que es superior a sus ganancias?

4.- Aurora Merino:
– ¿Se van a bajar las tasas impositivas que gravan el juego? Si es así… ¿A operadores? ¿A jugadores? ¿A qué %? ¿Cuándo?
– ¿Se va a permitir la liquidez internacional? Si es así… ¿Para qué juegos? ¿Cuándo? ¿En qué tipo de contexto o bajo qué circunstancias? ¿Entre qué países? ¿Qué tipo de cambios supondrá la introducción de la liquidez internacional, a nivel técnico, de modelo de datos, de obligaciones de reporte, etc.?
– ¿Cuándo se va a aprobar el reglamento de publicidad y juego responsable? ¿Qué modificaciones respecto al borrador que hemos visto puede anticiparnos?
– ¿Se van a regular nuevos juegos o a abrir nueva ventana de solicitud de licencias generales? ¿Se va a eliminar el “sistema de ventana”?
– ¿Qué va a suceder, en la práctica, con la LGUM en materia de juego? ¿Vamos a ver más aplicaciones prácticas y reales de esta Ley? 

5.- José García:
En el balance de juego online del 2016 ARJEL menciona una próxima apertura de las mesas europeas de poker. ¿Cuándo habrá una liquidez compartida en poker y qué paises van a formar parte de ella?

6.- Miguel Fernández:
¿si usted fuera aficionado a cualquier deporte le gustaría poder competir con jugadores de otros países?
pues la respuesta me imagino que es si, pues esto no ocurre en el mercado actual de poker español en el que los aficionados no podemos competir con jugadores de otros países, evidentemente la situación es insostenible y el tráfico cae en picado.
Y mi pregunta definitiva es esta:
¿hay fecha definitiva para que los jugadores españoles podamos jugar contra jugadores de otros países, después de las reuniones mantenidas con reguladores de otros países en los últimos meses?

7.- Jorge Lacasa Roque:
Habida consideración de la existencia de sentencias firmes que han condenado a algunas casas de apuestas por no pagar apuestas ganadas o por la modificación de cuotas y por ende la constatación por parte de los tribunales del incumplimiento de la normativa vigente, ¿son esas sentencias títulos hábiles para que la DGOJ para iniciar un expediente administrativo sancionador y garantizar los derechos de los jugadores? En caso de quien la DGOJ no es competente, ¿qué órgano lo es?

8.- Helder Pinto:
que va hacer para defender a los usuarios de las casas de apuestas que siendo ganadores las casas los limiten a valores de 3€ o mismo 0€.

9.- Carlos López Barbeito:
¿Por qué motivo permitís constantemente el abuso de las casas de apuestas hacia los jugadores en forma de limitaciones o recalculación de cuotas a su antojo?

10.- Fluxobets:
La DGOJ se define  como un órgano dependiente del Ministerio de Hacienda, que ejerce las funciones de regulación, autorización, supervisión, control y sancionador. En las actividades del juego en el ámbito estatal.
Me encantaría poder preguntarle como puede ser que un órgano como la DGOJ lleve permitiendo durante más de 4 años los abusos a los jugadores por parte de las casas de apuestas. Abusos que ya han sido condenados y con sentencias firmes por diversos juzgados.

Sin embargo la DGOJ no ha hecho nada en estos 4 años y medio que llevamos de legislación.
En su mandato van a seguir sin hacer nada?
Es usted consciente y si lo es podría explicarnos, como puede ser que en un mercado regulado como en el que estamos. Un apostador no pueda realizar sus apuestas en ninguna casa online .es, ya que en todas las casas con licencia esta limitado. O sea ninguna casa le permite apostar.
 
Sí sr Espinosa, esto sucede bajo el amparo de la DGOJ. Una DGOJ que nos debe de proteger a esta parte del sector como somos los apostadores sin embargo ha estado mirando a otro lado. Su mandato va a seguir igual?

11.- Henry Chinaski:
Como usuario de diferentes casas de apuestas, reguladas por el gobierno del PP, me encuentro que por un lado usan la marca “Juego Seguro” que les proporciona el ministerio de hacienda, lo cual podria inducir a pensar, que voy a recibir un trato justo y de acuerdo a las reglas de consumo mas elementales. Ocurre exactamente todo lo contrario y con dejacion expresa de la DGOJ de hacer valer cualquier norma o ley, que pueda velar por la seguridad de los usuarios. Al menos hasta la fecha. Dos preguntas si me permite:

¿Conoce usted la demanda colectiva que 250 usuarios han presentado mas las  que estan en camino por estafa y discriminacion contra las principales casas de apuestas?

¿Tiene Ud intencion de tomar alguna medida, o seguiran diciendo como hasta la fecha, que no pueden hacer y que acudamos a los tribunales?

Recuerde que pagamos impuestos.

12.- P. A.:
Cuándo vamos a tener una ley del juego online como la de los países norteeuropeos que permite un mercado abierto con liquidez internacional, y que excluye a los jugadores de declarar a hacienda si obtienen algún beneficio?
Por qué se permite a las casas de apuestas que limiten o no dejen apostar a los jugadores que ganan ,mientras que a los que pierden dinero no?

13.- Rubén Jiménez:
¿Por qué la DGOJ ha condedido licencias a operadores de juego que tienen claúsulas abusivas en sus contratos con los jugadores y además muchas de ellas contrarias a la legislación sobre consumo existente en España? Como ustedes no hacen nada a este respecto y obligan a los jugadores a acudir a los tribunales, me puede explicar ¿para qué sirve la DGOJ además de para recaudar impuestos?

14.- Pablo Bravo González:
¿La liquidez compartida con otros países de la unión europea es una realidad sobre la que se está trabajando? ¿Podría indicar cómo de avanzado está el trabajo en este aspecto y qué fechas son las previstas para la apertura del mercado de liquidez compartida?

15.- David PG:
supongo que le preguntareis por la posible liquidación internacional entre paises regulados Italia, Francia…y si es cierto que será a mediados de años o habrá que esperar mas, ya que para el sector sobre todo del poker será una noticia buenisima para todos, incluso para ellos

16.- Jaime Ortenbach:
¿Es consciente de lo urgente que es implementar la liquidez compartida en el poker? ¿Es consciente del tremendo impacto positivo que tendría la liquidez compartida para todos los actores del mercado del poker?  ¿Es consciente de la desastrosa regulación que se llevó a cabo en el 2012?

17.- Juan Pardo Domínguez:
Soy un jugador profesional de poker que llevo más de 5 años en la industría. ¿Usted conoce realmente la diferencia entre el Poker y demas juegos de casino? ¿Sabe que son dos mundos totalmente diferentes y que en el poker esta la figura del jugador profesional la cual no se puede obviar? Si es así, ¿Ve coherente la tributacíon que debe hacer un jugador de poker cuando ya paga una primera imposición (rake) y esta podría correr a cargo de las salas con algun impuesto como se hace en otros paises como UK? De esta manera, el estado ganaría más dinero y el sector del Poker crecería en España. La gente que gana las grandes cantidades, se va a paises con fiscalidad cero como UK donde la tributación para el poker es cero.

18.- Iosu Lajusticia Gascue:
Me gustaría que preguntarais al Sr. Espinosa sobre la liquidez internacional en las apuestas cruzadas, una vez aprobadas en España.

Entiendo que la liquidez nacional nos deja en un segundo plano a los residentes en España, pues donde realmente se puede operar con mayor rapidez y efectividad es en el mercado internacional por la liquidez que se maneja y por la amplia oferta de mercados dentro de un mismo evento.

19.- Pablo Villarejo Rodriguez:
Mi pregunta va en relación a la decisión tomada por las casas de apuestas .es de limitar la actividad y abusar de los jugadores que llevan a cabo sus apuestas. ¿La DGOJ no va a tomar ninguna medida en defensa de las jugadores que llevan a cabo sus apuestas en estas casas? ¿O va a seguir defendiendo únicamente los intereses de solo una parte, como son las casas de apuestas?

20.- Dani Cacheiro:
Por qué en España no se regula la profesión de apostador profesional tal y como si sucede en otros países?

21.- Jon SR:
¿Cómo es posible que en pleno 2017 tengamos que seguir jugando en un mercado cerrado? Me parece gravísimo que para proteger al jugador la única opción sea empeorar su experiencia de juego e introducirle un sistema tributario completamente absurdo y mal enfocado.

22.- Marcos Basdedios Blanco:
Como máximo representante del órgano con mayor poder dentro del sector del juego en España, es usted consciente de los abusos a los que se someten los jugadores por parte de las casas de apuestas?
Es usted consciente de que hay una demanda de más de 60 jugadores contra una casa de apuestas legalizada en España que está incumpliendo las leyes vigentes? O es consciente de los múltiples pleitos que tienen abiertas esas empresas contra usuarios en España?
No sé si llegará a sus manos esta pregunta pero me parece urgente que intente tratar los verdaderos problemas de los jugadores y dejen de mirar hacía otro lado porque estan usurpando los derechos de los jugadores y limitandolos personalmente, lo que va totalmente en contra de la ley.
Y si ustedes no hacen nada,lo hará la ley como ya está haciendo y debería darles verguenza que se llegue a estos extremos cuando ustedes son los máximos representantes de que todos tengamos las mismas normas en el juego.

23.- Jaime García Acebal:
El sector del juego se encuentran en un momento delicado en España, creo que todos lo sabemos, sin embargo creo que la realidad del apostante medio y en general de la persona decidida a ganar dinero ya sea en apuestas o juego online es muy distinta a la que se suele comentar por estos lares… Mi pregunta es, señor Espinosa, ¿ Está la DGOJ y parte de Hacienda al corriente de la cantidad de personas que emigran en busca de un fúturo mejor a países donde la fiscalidad es más baja o nula, como el Reino Unido, y que la razón de ello es el alto nivel de fiscalidad de este país? Empezó con el poker y sigue a día de hoy con las apuestas deportivas, la fiscalidad al jugador ganador es alta, y además ya la paga en las cuotas consecuencia de los impuestos a las casas (como debe ser). Los jugadores ganadores acaban limitados en las casas .es, sin practicamente opción de jugar en casas más serias, algunos se suman a la economía sumergida, otros lo dejan, y otros simplemente emigran, con lo cual la fiscalidad al jugador no aporta ningún valor.
A largo plazo el objetivo de tal fiscalidad desaparece, igual que lo hacen las personas de talento, muchas de ellas con educación en España, que deciden irse ante la nula competitividad que ofrece el entorno .es, algunos de ellos no volverán a pisar España.

24.- Grupo Solomixtos:
Desde un grupo de profesionales de los juegos de SELAE agradeceríamos se le preguntase al Sr. Juan Espinosa sobre la posible integración dentro de los puntos de venta de las apuestas cotizadas y de los juegos tipo rasca.