Compartir

XIII Congreso de Juego de Castilla y León

Mesa-Coloquio: “Las salas anexas de los Casinos”

Unanimidad: El traslado mejor que la construcción de Salas Anexas

AZARplus

Fernando Prats como Director General de Tributos y Juego de la Comunidad de Madrid planteó a los componentes de la Mesa prácticamente toda la temática relativa a las Salas Anexas o Apéndices de los Casinos, incluso si deberían existir o no tales establecimientos y cuáles deben ser sus límites. Pedro García Cuestas, Director Jurídico del Grupo ORENES, dio una respuesta en el plano político: Deben ser los reguladores agronómicos, con completa independencia y libertad, quienes regulen las Salas Anexas. Coincidió no obstante con el propio Prats en la visión de sentido común que parece requerir que estas Salas sean de menor dimensión que el propio Casino matriz, pero recordó que se derivan de un concurso público ganada por los titulares de la Sala principal y que además constituyen un buen elemento en la dinámica y desarrollo sectorial.
El segundo ponente de la Mesa, José Manuel Serra Peris, abogado del Estado en excelencia y experto en el tema por sus trabajos profesionales, recordó que el alejamiento de los Casinos de las ciudades se basó en su momento en una legislación paternalista, que consideraba el juego como un peligro a alejar de la gente y que tenía que gravarse con una tasa para reparar el daño moral que pudiera producir. Pero los Casinos deben solventar ese problema de ubicación arcaica y estar donde haya demanda social de los mismos. Una idea que confirmó Pedro García al exponer que donde era posible el traslado (Cataluña o el reciente caso de Valladolid) se hacía, pero donde la regulación lo impedía, como en el caso de Madrid, las Salas anexas aparecían como solución.
En este apartado destacaron las intervenciones desde la Sala de Juan Lacarra y de Andrés García, representantes asociativos del Sector de Salones, destacando el perjuicio que las Salas Apéndice de Casino causaban a sus intereses, pero fue el propio Fernando Prats quien minimizó esta protesta con argumentos como el de que “dos salas anexas en Madrid no pueden competir con 300 Salones, que además están en crecimiento”.

VER GALERÍA DE FOTOS
VER VÍDEOS AZARplus DÍA 1
VER AZARplus HOY.- Del Salón al centro de Ocio sin perder la esencia del JUEGO
VER AZARplus HOY.- Maxibingo y BES, dos caminos y un destino: revitalización del Bingo



Compartir
NOVOMATIC

Dejar comentario

¡Por favor, introduce un comentario!
Por favor, introduce tu nombre

* Campos obligatorios
** Los comentarios deben ser moderados, en muy poco tiempo, serán validados