Se implantará el Bingo Electrónico en Salones de Madrid, La Rioja tendrá el Dinámico y Andalucía despegará el 1 de enero de 2017

AZARplus.- La primera de las mesas celebradas en el 1er Foro Nacional del Bingo participaron los reguladores Fernando Prats, por Madrid, Luis Miguel González Gago, de Castilla y León, Cristina Bella, de la Rioja y Antonio Miguel Cervera, por Andalucía, quien se estrenó en una mesa de debate tras la publicación de los Borradores de los nuevos Reglamentos del Juego en esta Comunidad Autónoma. La mesa contó con la moderación de David Ballesteros quien destacó como notas preliminares la realidad del aumento de franja de edad entre los jugadores del bingo que se sitúa entre los 10-54 años; un incremento de dicha franja motivada por la aplicación de las nuevas tecnologías y el repunte que motivó la puesta en marcha del Bingo electrónico. Una modalidad que se instaurará en Salones según adelantó el regulador madrileño previo acuerdo de los dos subsectores. Esta primera mesa supuso un sustancioso enfrentamiento argumental entre Fernando Prats y Luis Miguel González Gago en su lado más combativo.

– VER Editorial de Ortega: Enhorabuena, toreros…

Una de las primeras cuestiones fue el porqué de las Tasas tan altas que sufre este sector. Luis Miguel González Gago empezó fuerte: “Los lamentos son los mismos”, afirmó ante un sorprendido auditorio que volvía a recibirle tras una larga ausencia en este tipo de Congresos. Afirmó que se ha realizado un esfuerzo importante en el camino impositivo. Fernando Prats empezó como a él le gusta: dando datos: en Madrid ha crecido en 1 el número de Salas en 2015, las cantidades jugadas en bingo tradicional han crecido, también sube la recaudación de impuestos y el Bingo electrónico (BE) sube en número de jugadores (aunque constituye todavía la décima parte del negocio del Bingo). Fernando Prats señaló que se han pasado de recaudar 175 millones de euros a 43 millones y evidenció la grave crisis del sector aunque apuntó a que la bajada de impuestos no sería la salvación del Bingo sino los juegos que se vayan desarrollando. “Tenemos que flexibilizar para incorporar nuevas modalidades”. Asímismo abogó por la no liberalización ya que no va en beneficio de todos.

Por su parte, Antonio Miguel Cervera expuso que es partidario de regular lo mínimo imprescindible siempre velando por los intereses de todos. “Aspiramos a una normativa flexible, a poner de acuerdo a todos los subsectores y a una fiscalidad armoniosa.

Cristina Bella, Directora General de Tributos de La Rioja, desveló que se está trabajando en un Reglamento que aglutine a todos los subsectores y mostró su sensibilidad con el sector: “nuestra prioridad es no obstaculizar la marcha empresarial “.

David Ballesteros planteó la polémica cuestión de la descompensación de oferta de juego entre Bingos y Casinos a lo que Luis Miguel González Gago destacó la interesante oferta de este subsector y se cuestionó si habría que evolucionar a la incorporación de juegos atendiendo a la dimensión del local como ocurre en Castilla La Mancha. “Hay que buscar un punto de equidistancia”. Prats destacó que en Madrid la oferta en sensiblemente mayor que en Salones y con máquinas más “potentes” en cuanto a premios. Y desveló que se permitirán los puestos de Bingo electrónico en Salones tras un acuerdo entre ambos subsectores añadiendo que existen más B3 en Salones que en Bingos. “Aunque llevar juegos del Casino al Bingo será más difícil”.

Para Antonio Miguel Cervera el principio de la libre empresa debería prevalecer . Mientras que Cristina Bello adelantó que ya se está estudiando la implantación el Bingo Dinámico. Además abogó por homogeneizar la normativa en la línea de Castilla La Mancha, una cuestión que Antonio Miguel Cervera consideró loable aunque “muy aburrida”. Gago por su parte se manifestó totalmente contrario a homogeneizar y expuso que hay que respetar los derechos consolidados y no permitir una “expropiación forzosa”. Una línea que también suscribe Fernando Prats: “En Madrid no planificamos el sector ni lo contingentamos pero la situación actual ha dado lugar a un equilibrio que por ahora funcióna. Apuesto por no poner patas arriba lo conocido. Más bien que los empresarios vayan diciendo dónde queremos ir”.

En cuanto a la nueva oferta y a la aplicación del Bingo Dinámico o Bingo Híbrido, como lo llamó Luis Miguel González Gago, hubo más controversia entre los pesos pesados de los Reguladores. “Lo híbrido nunca me ha gustado. Los bingos híbridos no me caen bien. Mejor apliquemos nuevas formas de bingo o nuevas formas de jugar”. Gago hizo hincapié en que “todos los nuevos inventos son fruto de la Fiscalidad. Son inventos para intentar bajar la fiscalidad”. A esto, Prats argumentó que la aplicación del Bingo Dinámico “permitirá salvar la facturación, no es un chanchullo para bajar la Fiscalidad. El peor dato tributario es que se cierre una Sala de bingo”. En la línea del regulador de Madrid se mostró Cristina Bello que suscribe y trabaja por aplicar la normativa de Madrid como base para la de La Rioja. Para Antonio Miguel Cervera el BE es imparable, “adecuaremos la oferta para estar al día”.

En cuanto a las restricciones de publicidad en el juego presencial , Bello afirmó que “hay evidente discriminación y de nuevo anunció que se trabaja en este campo como se ha hecho en Madrid”. Para Antonio Miguel Cervera la discriminación es evidente: “hay que normalizar y unificar la publicidad presencial a la del online”. Para Prats “el bingo online nos ha pasado por encima, es un agravio comparativo, las promociones deben ser admisibles”.