Compartir

ENTREVISTA EXCLUSIVA (1ª PARTE)

ELSA ARTADI LANZA UN DARDO ENVENENADO CONTRA LA LAXITUD MORAL DE UNA DGOJ QUE AUTORIZA LA UTILIZACIÓN DE LOS NIÑOS DE SAN ILDEFONSO EN LOS SORTEOS DE LA LOTERÍA NACIONAL

“Es cierto que es una tradición, pero en el Juego Responsable, todos tenemos que serlo”

AZARplus


AZARplus.-
Son muchas e interesantes las cosas que Elsa Artadi nos dice en la primera parte de la Entrevista Exclusiva que ha realizado AZARplus… Merece la pena ver este vídeo en el que, entre otras afirmaciones, lanza un “dardo envenenado” contra la laxitud moral de una DGOJ que autoriza la continuidad de Los Niños de San Ildefonso en los Sorteos de la Lotería Nacional y que ha sido justificada por Carlos Hernández, como consecuencia de la tradición…En la segunda parte de la Entrevista, podrán ver todos ustedes, cómo le echa alguna flor personal, pero la Directora General del Juego de Cataluña es muy crítica con el papel que el Estado está representando en el Sector a través de la DGOJ…De momento, hoy les tacha de cierta hipocresía e irresponsabilidad, con una frase que no admite dudas: “Es cierto que es una tradición, pero en el Juego Responsable, tenemos que serlo todos” Naturalidad, sentido común y una política de honestidad en la precisión conceptual… Exactamente, lo que la Sociedad demanda a sus representantes públicos…

A continuación también pueden leer la primera parte de la entrevista:

-¿Qúe hace una doctora en Harvard en un sitio como este?

-Trabajar mucho. Intentar trabajar bien. Las casualidades de la vida te llevan de un sitio a otro.


-¿Cuándo estudiabas pensabas que te ibas a dedicar a gestionar administrativamente el juego?

-No nunca. Ni cuando estudiaba ni hace dos años y medio. Y de hecho si juego no estuviera en Tributos tampoco me hubiera tocado. Es un cúmulo de casualidades.


-¿Qué percepción tenías del juego antes de llegar?

-Tenía seguramente la misma que todo el mundo. La propia experiencia personal que se tiene. Mi familia es de un pueblo muy cerca de San Pedro de Rivas que es donde estaba el primer casino y mis padres iban al casino en el verano como una actividad más de las actividades del verano. No era algo muy ajeno. Yo estaba acostumbrada. También era un época en la que había más máquinas en los bares y se crece con esto. Al bingo había ido, aunque poco. Y a salones no había ido prácticamente. Quizás sabía más que la industria de los coches, por ejemplo, por impacto personal. Pero mucho no sabía.

-¿Qué opinas de las Salas Apéndice?

-Nosotros tenemos que ir con cuidado porque no lo tenemos. Y además no tenemos la posibilidad de tenerlo. Hace un año teníamos una regulación del juego propia de Cataluña que permitía cuatro casinos. Después de la aprobación de la nueva Ley y ahí se permite hasta seis casinos adicionales que veremos cuántos serán. Pero la misma ley blinda que no crezcan los otros casinos de Cataluña. Porque se permitirán ciertas cosas que ahora no existen y de alguna manera puede ser muy tentador que aparezcan nuevos casinos y muy grandes por toda Cataluña. Para prevenir esto, se blindó que no pudieran crecer. Entonces es un debate que nosotros no tenemos sobre la mesa.

-Sin embargo sí existen en otras Comunidades. ¿Filosóficamente como ves esto? ¿cómo ves que se bordee una reglamentación para poder otorgar una nueva licencia?

– Yo creo que la razón por la que lo hemos blindado es porque en algún punto cuando tú haces un concurso para un casino lo haces para una ubicación en particular y atendiendo al impacto que tiene. En la medida que abres una sala apéndice esto pasa sin concurso público entonces esto es complicado. No es lo mismo que un traslado, y nosotros hemos tenido dos traslados. No hemos tenido peticiones ni presiones. Ni lo hemos discutido como una posibilidad ni en mi caso ni cuando estaba Amadeu Farré. No lo compartimos y no criticamos lo que hacen en otros sitios. Cada uno sabe su realidad y porqué hace las cosas pero no entramos en ese juego.

-Y, ¿Barcelona World… tiene por fin posibilidades o no las tiene?

-Siempre las ha tenido y las sigue teniendo pero es un proyecto grande que requiere mucha tramitación tanto parlamentaria como normativa. Es un proyecto a largo plazo y no podemos pretender que un proyecto de esta envergadura pueda pasar en tres meses. El año pasado se aprobó la ley con consenso territorial, se inició el trabajo del plan urbanístico porque hasta el momento no es un terreno urbanizable. El verano del año pasado empezamos una precalificación de empresas interesadas en invertir y en adquirir una autorización de casino. Este proceso terminó. En diciembre la empresa que tenía la opción de compra por los terrenos decide no ejercerla. Es verdad que ahora es un momento delicado pero creo que estamos en mejor situación teniendo la opción de compra el gobierno de la Generalitat que no una empresa privada. Por tanto las condiciones son mejores. Llegados a este punto, la aprobación inicial del plan urbanístico que ha de permitir la construcción y delimitar alturas y dimensiones tiene que ser ahora en el mes de julio. Inmediatamente después publicación de las bases de Concurso. Se abrirá un periodo que durará el otoño y esperamos cerrar y resolver pronto. Si abrimos el concurso es porque confiamos que va a haber interés.

-¿Se han cumplido las expectativas que tenía la Generalitat con respecto a la Grossa?

– Para nosotros es un juego nuevo. Salimos el primer año en el 2013 sin saber qué pasaría y la gente que nos asesoraba nos decía que no nos preocupáramos que siguiéramos adelante porque podremos vender 10 millones de euros. A nosotros nos parecía mucho. Pero salimos con este horizonte y emitimos 15 millones porque no podíamos empaquetar algo más pequeño. Se acabó en octubre. Y salimos con el siguiente paquete. Y llegamos a los 25. Nosotros no nos lo esperábamos. Cuando decidimos salir también podríamos haber decidido esperar un año más. Finalmente salimos porque la situación de Loterías de Cataluña era delicada, sigue siéndolo aunque menos. Aprendimos mucho ese primer año, hicimos muchos cambios en el segundo año que sirvieron para consolidar si no, nos hubiéramos hundido. El impacto mediático fue muy grande y todo el mundo nos aportó cosas, vendedores, del canal complementario. Estamos contentos porque hemos conseguido mejorar los números, porque tenemos futuro y porque tenemos esperanza en avanzar y darle la vuelta a la situación de Loterías que desde el 2006 ha sufrido una debacle.


-¿En algún momento durante la preparación del sorteo os planteasteis la posibilidad de utilizar niños? ¿Qué te parece la justificación que da el director general de ordenación de juego, Carlos Hernández, para permitir niños argumentando que es algo tradicional?

-Es cierto que es una tradición. Es cierto que es una tradición, pero en el Juego Responsable, todos tenemos que serlo. Y cada uno decide lo que es responsable y lo que no. Nosotros no lo vamos a hacer. Yo no lo haría. Entiendo que lo hace porque es un formato que les funciona bien. Nosotros le hemos dado muchas vueltas a cómo hacer nuestro sorteo y no hemos encontrado la fórmula. Seguimos dándole vueltas porque los sorteos son complicados. Los niños se utilizan en muchos ámbitos de la vida económica y ellos lo hacen porque les sale a cuenta pero es raro. Esto no lo vamos a negar.

-¿Qué va a pasar con el Bingo Electrónico en Cataluña? ¿A qué se debe la tardanza en su puesta en marcha?

-Está en tramitación ahora mismo. No hay ningún problema. Está en el proceso que todos sufrimos. El tiempo mínimos son seis meses. Si hay alegaciones o informes hay que contestar. Por eso ha tardado más. Había previsión para después de verano y pedimos que la Comisión Jurídico Asesora lo pasara por urgencia y se aceptó y es cuestión de semanas. Esperamos que sea antes de verano.

-¿Estáis estudiando una fórmula de Bingo Dinámico parecido al de Madrid?

-Sí. Se ha acercado la industria y los sindicatos a nosotros. Nos hemos reunido con ellos. Y estamos estudiándolo. Estamos esperando a ver qué pasa en Madrid porque esto tiene un efecto sobre la fiscalidad. Pero evidentemente hay que hacer cosas en los Bingos. La situación es mala y no es un efecto de la crisis es anterior porque la gran pérdida de salas en Cataluña es anterior. Y nos estamos acercando al modelo de negocio que los empresarios definen.

-¿Qué le parece la nueva regulación y polémica regulación de Salones del País Vasco?

-Está claro que el sector del juego está muy regulado. Y hay que regular atendiendo al juego responsable, pero de ahí a decir al empresario cómo tiene que hacer las cosas, a un sector que no está pasando por su mejor momento, ese creo que no es el rol de la Administración. Me parece que no toca ser excesivamente restrictivo.

– En el País Vasco, el nuevo reglamento recoge que al Salón no se le pueda llamar Salón Montecarlo o Salón Las Vegas. Esto es ridículo desde nuestro punto de vista…

-Cuando yo llego hace dos años heredo el enfoque que tiene Amadeu Farré porque él sigue en la casa y nosotros los discutimos todo. Yo diría que las regulaciones que hemos pasado en este tiempo y dentro de lo posible, intentamos que haya un margen para que el propio empresario pueda decidir que es lo que más le conviene.


– Y si el empresario puede decidir… ¿qué le parece la Máquina C tan reivindicada en Salones?

– Salones y Bingos sí que han estado convergiendo y la máquina C es de Casinos y la tienen ellos. También nos han pedido máquinas más rápidas, máquinas que den más dinero. .. hay que ir haciéndolo poco a poco. Cuando vienen a vernos del sector de bingos o salones nos piden doce cosas cada vez y también lo hancen porque el sector es muy innovador y siempre tienen cosas nuevas en el mercado pero cada cosa a su tiempo. Vendrá el Bingo electrónico, se está estudiando el Bingo Dinámico y exactamente lo de la máquina C con nosotros no lo han discutido. Ha habido declraciones al respecto pero no es algo que esté encima de la mesa.

Compartir
NOVOMATIC

Dejar comentario

¡Por favor, introduce un comentario!
Por favor, introduce tu nombre

* Campos obligatorios
** Los comentarios deben ser moderados, en muy poco tiempo, serán validados