Compartir

E X C L U S I V A

DATOS ALARMANTES TRAS CINCO MESES DE COEXISTENCIA Y PREOCUPACIÓN POR EL CONOCIMIENTO REAL DE LAS NUEVAS MÁQUINAS PARA SALONES QUE LES SALVE DEL DESASTRE

Los Casinos Apéndice de Madrid han devorado el 50% de ingresos que recaudaban los Salones de Juego circundantes

AZARplus

AZARplus.- Desaliento, desanimo, desesperación… Han pasado cinco meses desde que las salas apéndice de los casinos madrileños abrieran su puertas en el centro de Madrid. Cinco meses que están suponiendo un cuestionado éxito para estas salas pero el irrefrenable descalabro de los numerosos Salones de juego que tradicionalmente han convivido en el centro de la capital. Si Fernando Prats no lo remedia y atiende a sus peticiones de homologación de la máquina B de 3000€ de premio sin ciclos tal y como ya está homologada en 7 Comunidades Autonomías, la industria del sector de Salones de Madrid corre grave peligro. AZARplus ha podido hablar con algunos de los afectados y los datos son alarmantes. Joaquín Martín, de Joypazar, propietario de 15 salones de juego en la zona de la Comunidad de Madrid, cuatro de ellos en el centro de la capital, y vicepresidente de AEJOMA nos ha revelado las cifras del escándalo.

La Sala apéndice del Casino Gran Vía se ha situado sólo a 50 metros de uno de los salones de Joaquín Martín, el resto hasta cuatro los tiene en un perímetro de 200 metros. Los salones de la cadena Solpark tienen la misma ubicación y comparten el mismo problema. Y ambos reconocen que han bajado la recaudación un 50% perdiendo además un tipo de cliente que era más esporádico de nivel medio alto pero de gran importancia para los resultados de estos salones.

“No podemos competir con un potencial como el que tienen los casinos vecinos. No hay igualdad de competencia. Es muy grave cuando sólo te dejan competir con máquinas obsoletas, programadas. Necesitamos una máquina B de Salones que nos unifique con las 7 comunidades autónomas que ya la tiene homologada. Apelamos a la armonización que siempre defiende Fernando Prats y que compartimos. Y no sólo máquinas de 3000€ de premio, incluso solicitamos como en Murcia, Baleares y País Vasco, las de 10.000€”. Además, alertan sobre el grave impacto que han sufrido el negocio de las ruletas en Salones. “En estos cinco meses ha bajado su recaudación un 60%”…Todo esto además de suponer la pérdida de clientes de nivel medio alto ha afectado también nuestros hasta ahora fieles jugadores asiáticos que se han marchado a las Salas de los Casinos”.

Joaquín Martín reclama que se especifique cómo se van a homologar estas máquinas B para salones. Echa en falta más rigor en la regulación madrileña y el compromiso con los Salones abocados a la desaparición: “Porque además no sólo estamos hablando de los Salones del centro. En la comunidad de Madrid ha bajado la recaudación un 20% y llegamos al 30% en el conjunto de Madrid ciudad”.

Actualmente sólo nos podrían salvar las Apuestas deportivas, advierte Joaquín Martín. “De estos terminales obtenemos el 20% de los ingresos. Nos vemos abocados a convertirnos en locales de apuestas con 8 terminales”.

Ante este desolador panorama, ANESAR y AEJOMA interpusieron Recurso Contencioso Administrativo contra el Decreto que autorizó las Salas Apéndice. Fue el pasado 15 de enero, y como informaba AZARplus, la Ley 8/2012 fue la que propició tan nefasta posibilidad que se promulgo (para más coña marinera) el Día de los Santos Inocentes de 2012. La Ley 8/2012, de 28 de diciembre es una de esas llamadas ley de acompañamiento o ” Ley escoba” que modifica normas a finales de año, sin que nadie se entere. La citada Ley modificó la Ley de Juego de la Comunidad de Madrid que, a partir de ese momento, dice así:

. El titular de la Consejería competente en materia de juego podrá autorizar a cada casino de juego, excepto a los incluidos en los Centros Integrados de Desarrollo, la apertura y funcionamiento de una única sala que, formando parte del mismo, se encuentre situada fuera del recinto o complejo donde se ubique dicho casino, en el mismo o distinto término municipal. Dicha sala funcionará como apéndice del casino para la práctica de los juegos que tengan autorizados.

Cada sala podrá tener como máximo una superficie de mil metros cuadrados y hasta 65 máquinas de juego instaladas. En dicha superficie no se computará el espacio destinado a máquinas de juego.

5. El horario de funcionamiento de las salas de juego se determinará libremente por el casino.

Compartir
NOVOMATIC

3 Comentarios

  1. Quizás el sector de máquinas B debió estar más pendiente de las amenazas dentro del propio juego presencial en lugar de malgastar tiempo y energías en combatir las slots online que a fin de cuentas son un producto totalmente complementario al juego presencial.

Dejar comentario

¡Por favor, introduce un comentario!
Por favor, introduce tu nombre

* Campos obligatorios
** Los comentarios deben ser moderados, en muy poco tiempo, serán validados