La Comisión Europea pone en entredicho el argumento del Gobierno al NO a Eurovegas

AZARplus.- Como se podía intuir, la versión de las autoridades españolas acerca de la verdad de lo ocurrido en el No a Eurovegas ha quedado bajo sospecha.  En la versión del Gobierno acerca de la renuncia se explicó que “la reclamación de compensaciones por parte de Las Vegas Sands si se producía cualquier cambio en Madrid provocó que los responsables de la Comunidad consultaran a la Comisión Europea, que les confirmó que no se ajustaba a la ley”. Una afirmación que ahora ha sido desmentida por la propia Comisión Europea en declaraciones de su Portavoz de Competencia, Antoine Colombani en la rueda de prensa diaria de la institución: “No se ha llegado a decidir nada, ningunas investigaciones formales se llegaron a iniciar siquiera”.

Según publica el diario Expansión, La Comisión Europea (CE) ha negado haber emitido ningún dictamen formal sobre la compatibilidad legal con el derecho comunitario de las condiciones que fueron impuestas por Sheldon Adelson en torno al proyecto de Eurovegas en Madrid y que llevaron a las autoridades españolas a retirarse del proyecto.

“No se ha llegado a decidir nada, ningunas investigaciones formales se llegaron a iniciar siquiera”, señaló el portavoz comunitario de Competencia, Antoine Colombani, en la rueda de prensa diaria de la institución. “Solo fuimos consultados sobre la compatibilidad de las reglas de ayudas de Estado con ciertas medidas contempladas”, indicó.

Colombani reconoció que hubo “contactos informales” con las autoridades españolas y los servicios de la CE. “Los últimos contactos que hemos tenido, y que fueron a través de una carta de los servicios, no nos llevaron a formular ninguna opinión definitiva, final sobre estas medidas, pero sí a pedir información adicional”, explicó. La CE “da la posibilidad a los países de notificar con antelación posibles medidas de ayuda pública con el fin de analizar su compatibilidad con las normas de ayudas de Estado o la manera de que podrían ser modificadas para hacerlas compatibles”, explicó.

El pasado 13 de agosto, el excomisario europeo de Salud y Política de Consumidores, John Dalli, dijo sentir “preocupación” respecto a la posibilidad que se permitiera fumar en los casinos de Eurovegas por “los riesgos que entraña la exposición para las personas al humo del tabaco”. Dalli se pronunció el pasado verano a partir de una pregunta parlamentaria formulada por la eurodiputada española por el Bloque Nacionalista Galego (BNG) Ana Miranda, quien dijo que la Generalitat de Cataluña -que entonces aún optaba al proyecto- “consideraba flexibilizar” la ley que prohíbe fumar en los espacios públicos. El Ejecutivo comunitario reiteró entonces que existe una recomendación comunitaria que insta a los Estados miembros a proteger plenamente a sus ciudadanos frente a la exposición al humo del tabaco para finales de 2012, una recomendación que eso sí, no es vinculante. El pasado día 13 la empresa estadounidense Las Vegas Sands anunció que no construirá el macrocomplejo de ocio y juego conocido como Eurovegas en las afueras de Madrid después de que el Gobierno español haya rechazado sus exigencias, que considera “inasumibles”.

Entre esas peticiones figuraban un blindaje a la inversión que se realizara y una indemnización en el caso de que en el futuro cambiaran las normativas que afectaban al proyecto. Uno de los elementos polémicos era cómo hacer compatible la ley vigente en España desde 2011 que prohíbe el tabaco en espacios públicos cerrados con el deseo de Adelson de que se pudiera fumar en sus casinos. Adelson renunció finalmente al proyecto ante la negativa de las autoridades a dar gusto a sus pretensiones.